注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Econman的博客

局內人的閑話經濟學

 
 
 

日志

 
 
关于我

讨论论坛: http://www.science-economiques.org/

网易考拉推荐

辩论中国模式  

2012-02-03 23:36:44|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

《金融时报》最近连载一个「资本主义陷入危机」的专辑,检讨导致环球危机及加剧贫富悬殊的西方资本主义,是否已开到荼蘼,另一边《经济学人》则大谈政府大举介入市场的国家资本主义,会否才是资本主义的未来。昔日气焰凌人的华盛顿共识不再馨香,取而代之的是北京共识?到特首曾荫权都晓得在世界经济论坛指指点点,教欧洲政要处理欧债危机,还博得不少掌声,我估计开始有人相信。

究竟内地是否真的有一套成功方程式,可以出口予其他国家复制?我最近阅毕香港科技大学教授丁学良去年的著作《辩论中国模式》,感觉与儿时看吴刚师父表演杂技一样,家庭观众千万不要乱学。

丁学良提三大系统互动

丁教授在书中认为,目前坊间所讲的北京共识或中国模式,并无严格定义,而且很西方视角。他尝试给中国模式下定义,认为包括三大系统的互动,分别是 1.核心列宁主义。即共产党一党执政的政治架构; 2.具有中国特色的社会控制系统。除了军警机关外,还包括党组织对工作单位及居住点的控制、城管队及庞大的电子监控大军; 3.政府管制市场经济,国有企业占 GDP三分之一的经济系统。

一般西方人眼中的中国模式,大多集中在经济发展方面,讶异于内地近年的迅速发展。作者认为,中国走的其实是典型的亚洲增长模式,不少东南亚经济体都曾有过类似的超速经验,即在 30年以上的时间里保持过平均每年 7.5% 8.5%的增长率。

同时,高速增长的代价,是弱势地区及群体的广泛剥削及掠夺,例如女性及农民。中国产品的优势,可说是牺牲人权及环境得来。最近《纽约时报》一篇报道,结论是苹果不可能把制造 iPhone的工序搬回美国。当 iPhone生产商鸿海的董事长郭台铭,以管理动物的心态来管理内地的逾百万员工,竟没有遭遇反抗,甚至得到官方配合,美国要抢回这些职位,可说是痴心妄想。

作者认为,中国这种模式已导致广泛的国富民穷、官富民穷及城富乡穷,在后金融海啸年代,出口再不可恃,过度投资又只会导致浪费及银行亏损,是到了变革的时候,中国需由现时的特权资本主义、小众市场经济,迈向能令更多人受惠的大众市场经济。他开出的药方,不外乎改善教育、职业再培训及医疗服务,以及鼓励民间创业、减少国企垄断。只有这样,经济发展的好处才能由更多人分享,国退民进,令内需真正的热起来。

仍处动态发展 考验重重

作者也深知,这些改革多年来始终讲多过做,是因为根深柢固的利益集团从中作梗,要突破这障碍,作者认为最可能是开放民主参政。不过,要这些手持巨大维稳公器的官僚特权自甘放权让利,在没有兵临城下的危机催迫下,我认为比要希腊政府紧缩开支更难。

本书篇幅不长,但对中国模式的讨论脉络清晰,读来丝毫不觉乏味,美中不足之处,是未能提出一个具说服力的药方。总括而言,中国模式仍处于一个动态发展的过程,仍会随着内忧外患的压力而演化,它能否自我修正及复元,达致一个更人性化、可持续性的稳定架构,仍面临重重考验。


By Armen Levitt
作者注:原文为外文写作。为便于广大网友阅读,本文现改为汉语。

  评论这张
 
阅读(1604)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017